PEC 1. Investigación tipográfica

Saioa Lopez Casquete
Visibilidad: Pública - - comentario en PEC 1. Investigación tipográfica

1. Selección


Escogí la portada de Type to Image de Marta Cerdà Alimbau porque tiene un valor especial desde que me lo firmó en el Festival Latent 2023. Marta es una diseñadora reconocida en el ámbito del diseño por su habilidad para mezclar tipografía e ilustración de una manera súper expresiva y creativa. En este libro en concreto  explora cómo la tipografía puede ir más allá de las palabras, usando formas y composiciones que comunican. Para mí, tenerlo firmado hace que sea aún más especial; es como tener un pedacito de su talento y de ese encuentro tan inspirador.

2. Captura

Me llamaron especialmente la atención estas letras por la elegancia y presencia que transmiten en la portada, algo que refleja perfectamente lo que Marta, la diseñadora, busca comunicar en todas sus obras: una armonía entre todos los elementos visuales. Si yo hubiera diseñado la portada con esta ilustración, probablemente habría optado por una tipografía más gruesa, pensando que una mayor presencia podría equilibrar la imagen. Sin embargo, es precisamente esa elección tipográfica la que me sorprendió y me hizo admirar aún más el diseño, el equilibrio perfecto entre tipografía e ilustración, donde ninguna de las dos opaca a la otra. Si hubiera utilizado una tipografía como Anton por ejemplo, me habría cargado la sutileza. Es esta delicadeza la que realmente destaca en el diseño.

3. Reconocimiento

Como es de esperar, esta portada es llamativa no solo por la ilustración sino por la presencia de una tipografía tan distintiva y elegante como es la Ivar Display Condensed, diseñada por Göran Söderström en 2019. Una tipografía de lo más moderna, tanto, que finalmente la he encontrado en los créditos del libro ya que en What the Font únicamente salían otras similares como las que se pueden apreciar en la siguiente imagen:

Como muchas de estas alternativas son de pago, finalmente escogí una fuente gratuita pero igualmente sofisticada: Playfair Display, que comparte ciertas características visuales con Ivar Display Condensed.

4. Información

Playfair Display - Free Display Font - Fontpair

Fuente: Font Pair – Playfair Display.

El nombre completo de la familia es Playfair Display, está diseñada por Claus Eggers Sørensen y su fundición es Fontsmith, una agencia tipográfica reconocida por su trabajo en fuentes de alta calidad. Entre los estilos de esta familia se encuentran: regular, medium, semibold, bold, extrabold, black y todas las anteriores itàlicas.

Como características principales de Playfair Display, encontramos que se trata de una tipografía serif con alto contraste.

5. Pruebas

 

 

6. Altura x/ojo medio

Para entender la altura x, o ojo medio (la distancia entre la línea base y la línea media de las minúsculas), comparé tres familias tipográficas de alturas diferentes: Playfair Display, Anton y Georgia. En Anton, la altura x es muy alta, lo que significa que hay mucho más espacio entre la línea base y la media, haciendo que las minúsculas se vean más robustas y llamativas. Por otro lado, Playfair Display tiene una altura x media, a diferencia de Georgia, que tiene la altura x más baja, lo cual hace que sus letras minúsculas se vean más pequeñas en proporción a las mayúsculas.

 

7. Contraste

Para analizar el contraste en las tipografías, utilicé Acumin Variable Concept, Georgia y Playfair Display. Al compararlas me di cuenta de que cada una tiene el contraste de manera muy diferente, especialmente en sus partes clave y en los detalles opcionales.

Como se puede observar, Playfair Display tiene un contraste alto, donde los trazos principales, como el asta y el larguero, cambian de grosor.  En Georgia, el contraste es más moderado: aunque tiene serifas, son más discretas, lo que la hace perfecta para bloques de texto largos. En cambio, Acumin Variable Concept tiene un contraste bajo; sus líneas son casi uniformes en grosor, lo cual simplifica el diseño.

8. Modulación

Para analizar la modulación de la tipografía, comparé Playfair Display con Minion Pro Regular.

En el caso de la familia tipográfica Playfair Display, vemos que pertenece al subgrupo de las didonas, ya que tiene una modulación vertical.

Por otro lado, Minion Pro Regular pertenece a las tipografías venecianas o incisas, debido a que su modulación está inclinada.

 

9. Clasificación (Vox-Atypl)

A raíz de este análisis, podemos definir que la familia tipográfica Playfair Display Regular pertenece al grupo de tipografías clásicas y, concretamente al subgrupo de didonas, debido a que su modulación es vertical. Además, tiene una altura x media, lo que la hace una tipografía de legibilidad óptima. Y finalmente, en cuanto al contraste, hemos visto que es alto, con grosores diferentes en los trazos, como el asta y el larguero, lo que la hace ser más elegante y distintiva.

10. Bibliografía y webgrafía

Entrega de la actividad P1. Investigación tipográfica

Debate

Deja un comentario