Este nuevo proyecto se basa en detectar 5 errores tipografícos que encontremos en nuestro día a día. Es decir, buscar en los elementos que nos rodean malas prácticas de la tipografía. 

Una vez detectadas tendremos que desarrollar a fondo el problema y conseguir una solución.

PRIMER CRIMEN:

Como vemos en la imagen, este tiene un packaging super bonito y original, sin embargo, si nos fijamos, podemos localizar un mal uso de la tipografía.

En la palabra “paté” se ve a simple vista como la letra “p” se encuentra más desplazada que el resto

Para ponerle solución, deberiamos regular los espaciados para crear una imagen homogénea.

SEGUNDO CRIMEN:

En este caso, nos encontramos con un pequeño folleto explicativo que se encontraba en un bar de mi ciudad. 

Es fácil darse cuenta de que en el texto principal hay una separación en la última palabra de este.

“Favoritas” podía compartir linea con el resto de palabras, sin embargo, por error se creo una división a través del guión, dañado la estética de este.

La solución para este problema no es otro que aderir la palabra entera a la linea que le pertenece.

TERCER CRIME

No podemos olvidarnos, que una parte fundamental de las leyes tipográficas, es la legibilidad. En este caso, no encontramos errores ortográficos o problemas con el kearning, si no en la lectura del propio logo.

Esto se debe a dos elementos:

1. Ponerle demasiado borde a las letras 

2. Añadirle una ilustración con rasgos parecidos a la tipografía, y posicionarla demasiado cerca de esta.

No hay mejor ejemplo que el a ver realizado la foto desde la distancia. De esta forma corroboramos que la legibilidad de sus letras se confunde con el decorado.

En este caso, debemos realizar de nuevo un logotipo para así conseguir una imagen muhco mas clara y legible.

CUARTO CRIMEN

Volvemos a encontrarnos un mal uso del espaciado entre letras, sin embargo, en este caso para al contrario.

Este error es más dificil darse cuenta a simple vista, y sobre todo cuando vas tranquilamente por la calle.

Sin embargo, si te fijas podemos ver que la palabra “algo”  cuenta con un espaciado entre las letras diferente. 

Esta cuenta con menos separación entre las letras A-L y entre G-O. Este debió de ser un error tipográfico a la hora de alieiar las frases.

Para arreglarlo, solo debemos colocar las letras de nuevo en una posición homogénea entre todas.

QUINTO CRIMEN

En este último caso veremos un mal uso de tamaño tipográfico. En esta ocasión nos topamos con un packaging que cuenta con varios escritos.

Sin embargo, hay uno en concreto que es casi imposible de leer a simple vista. Dada su dificultad de lectura creo que estamos ante un error tipográfico.

La solución de este último error no sería más que mejorar su tamaño para conseguir una legibilidad óptima para todo el mundo.

Marina Rodriguez Grosjean (Aula 3)

ELECCIÓN TIPOGRÁFICA

SELECCIÓN

La elección de esta se debe a su sencillez y elegancia.

Cada vez más podemos observar a nuestro alrededor tipografías modificadas, lettering o letras convertidas en logos. Es por eso que con mi elección quiero recalcar la importancia de lo tradicional. A veces nos empeñamos en buscar cosas diferentes, que destaquen y que puedan llamar la atención. Sin embargo, para según que negocio, no hace falta irse más lejos que de las tipografías con serif tradiconales. Ya que estas, con un buen branding pueden llegar a lucir como cualquier otro diseño.

CAPTURA

Dicha tipografía me parece interesante dado el potencial que podemos sacar de ella. Aunque cuenta con una gran inlfuencia tradicional, podemos adaptarla a nuevos contextos más modernos.

Dicha tipografía podríamos describirla como seria y elegante. De esta forma es perfecta para proyectos donde la formalidad y la confianza sean claves. Así como proyectos que requieran de una buena legibilidad. Ya que esta, a pesar de ser una tipografía serif es ideal para textos extensos o editoriales

RECONOCIMIENTO

En numerosas ocasiones he echo uso de aplicaciones como “WhatTheFont” para encontrar mis tipografías favoritas. Sin embargo, en ocasiones, como se ha dado para este ejercicio, la apliación me da fallos y no me deja escanear mis imágenes.

Es por ello, que he puesto en práctica una herramienta que descubrí hace poco. Esta es una opción que nos proporciona la aplicación “Illustrator Beta” para reconocer las tipográfias que queramos.

Me ha proporcionado muchas tipografías parecidas, sin embargo he escogido “VremyaFWF” por su alta semejanza.

INFORMACIÓN

Nombre de la familia: VremyaFWF

Autoría: Juraj Chrastina

Fundición: Fontworks (FWF)

Pesos y estilos: Regular / Italic / Bold / Bold Italic / 

Etiquetas/Tags principales: Serif / Legible / Clásico / Tradicional / Elegante

PRUEBAS

ALTURA X/OJO MEDIO

Para esta parte del proyecto, estamos haciendo comparativas de ojo medio entre 3 tipografías muy parecidas. De esta forma, podremos analizar las diferencias que existen entre ellas a pesar de su gran parecido.

Para ello usamos en ambas la misma palabra, en este caso “Traditional” haciendo referencia a la foto de referencia que llevamos analizando durante todo el ejercicio. Sin embargo, añadimos el extra de la letra “x” ya que esta es perfecta para calcular el ojo medio.

Esto se debe a que carece de ascendentes ni descencientes haciendola perfecta para medir dicho parámetro.

En este caso la tipografía “VremyaFWF” con un ojo medio moderado, ya que son bastante compatibles las alturas entre todas sus letras.

“Times Roman”, cuentan con un ojo medio bajo, ya que la diferencia que existe entre la letra “x” y la mayúscula no es muy notoria. También nos ayuda a saberlo la diferencia entre las letra ascendente “d”.

“Georgia” tiene un ojo medio alto, ya que en comparación con la mayúscula y con la letra ascendente ya podemos ver una diferencia mas notoria.

CONTRASTE

Para esta parte, estamos haciendo comparativas de contraste entre otras 2 tipografías diferentes a las anteriores para ver más notoriamente este aspecto.

Para ello seguimos usando la palabra“Traditional” haciendo referencia a la foto de referencia que llevamos analizando durante todo el ejercicio.

En este caso la tipografía “VremyaFWF” tiene un contraste moderado ya que existe diferencias entre las curvas, pero no tanta como en otras ocasiones.

“Arial” tiene un contraste bajo, ya que la diferencia entre las curvaturas de las letras es casi escasa.

“Didot” es claramente una tipografía con contraste alto, ya que la diferencia entre los puntos es muy notoria.

MODULACIÓN

Para esta parte, analizaremos el eje modular entre estas dos tipografías, para así ver la diferencia que existen entre ellas en cunato a su inclinación.

Como anteriormente, continuamos con la misma palabra seleccionada. 

En este caso nos fijaremos en las letras “o” y “d”.

En este caso la tipografía “VremyaFWF” podemos observar que cuenta con una inclinación más diagonal, dado que las curvas de contraste se dan en esta inclinación.

“Georgia” sin embargo, es una tipografía con modulación recta, ya que estas curvas se provocan de manera paralela

.

CLASIFICACIÓN

La tipografía con la que llevamos trabajando durante todo este proyecto, la clasificaría en “Clásicas” y “Reales”.

Ya que consta con un contraste moderado. Esta clasifiación se encunetra entre las Garaldas y las Didonas debido a contar con trazos diferenciatorios en cuanto a grosor, pero no lo suficiente para clasificarse entre las Didonas.

Tambíen cuentan con la  característica de tener un eje vertical o casi vertical creando un aspecto mas geométrico en relación al resto.

BIBLIOGRAFÍA

https://es.wikipedia.org/wiki/Modulación_(tipografía)