Marina Rodriguez Grosjean (Aula 3)

ELECCIÓN TIPOGRÁFICA

 

 

SELECCIÓN

La elección de esta se debe a su sencillez y elegancia.

Cada vez más podemos observar a nuestro alrededor tipografías modificadas, lettering o letras convertidas en logos. Es por eso que con mi elección quiero recalcar la importancia de lo tradicional. A veces nos empeñamos en buscar cosas diferentes, que destaquen y que puedan llamar la atención. Sin embargo, para según que negocio, no hace falta irse más lejos que de las tipografías con serif tradiconales. Ya que estas, con un buen branding pueden llegar a lucir como cualquier otro diseño.

 

 

CAPTURA

Dicha tipografía me parece interesante dado el potencial que podemos sacar de ella. Aunque cuenta con una gran inlfuencia tradicional, podemos adaptarla a nuevos contextos más modernos.

Dicha tipografía podríamos describirla como seria y elegante. De esta forma es perfecta para proyectos donde la formalidad y la confianza sean claves. Así como proyectos que requieran de una buena legibilidad. Ya que esta, a pesar de ser una tipografía serif es ideal para textos extensos o editoriales

 

 

RECONOCIMIENTO

En numerosas ocasiones he echo uso de aplicaciones como “WhatTheFont” para encontrar mis tipografías favoritas. Sin embargo, en ocasiones, como se ha dado para este ejercicio, la apliación me da fallos y no me deja escanear mis imágenes.

Es por ello, que he puesto en práctica una herramienta que descubrí hace poco. Esta es una opción que nos proporciona la aplicación “Illustrator Beta” para reconocer las tipográfias que queramos.

Me ha proporcionado muchas tipografías parecidas, sin embargo he escogido “VremyaFWF” por su alta semejanza.

 

 

INFORMACIÓN

Nombre de la familia: VremyaFWF

Autoría: Juraj Chrastina

Fundición: Fontworks (FWF)

Pesos y estilos: Regular / Italic / Bold / Bold Italic / 

Etiquetas/Tags principales: Serif / Legible / Clásico / Tradicional / Elegante

 

 

PRUEBAS

 

 

ALTURA X/OJO MEDIO

Para esta parte del proyecto, estamos haciendo comparativas de ojo medio entre 3 tipografías muy parecidas. De esta forma, podremos analizar las diferencias que existen entre ellas a pesar de su gran parecido.

Para ello usamos en ambas la misma palabra, en este caso “Traditional” haciendo referencia a la foto de referencia que llevamos analizando durante todo el ejercicio. Sin embargo, añadimos el extra de la letra “x” ya que esta es perfecta para calcular el ojo medio.

Esto se debe a que carece de ascendentes ni descencientes haciendola perfecta para medir dicho parámetro.

En este caso la tipografía “VremyaFWF” con un ojo medio moderado, ya que son bastante compatibles las alturas entre todas sus letras.

“Times Roman”, cuentan con un ojo medio bajo, ya que la diferencia que existe entre la letra “x” y la mayúscula no es muy notoria. También nos ayuda a saberlo la diferencia entre las letra ascendente “d”.

“Georgia” tiene un ojo medio alto, ya que en comparación con la mayúscula y con la letra ascendente ya podemos ver una diferencia mas notoria.

 

 

CONTRASTE

Para esta parte, estamos haciendo comparativas de contraste entre otras 2 tipografías diferentes a las anteriores para ver más notoriamente este aspecto.

Para ello seguimos usando la palabra“Traditional” haciendo referencia a la foto de referencia que llevamos analizando durante todo el ejercicio.

En este caso la tipografía “VremyaFWF” tiene un contraste moderado ya que existe diferencias entre las curvas, pero no tanta como en otras ocasiones.

“Arial” tiene un contraste bajo, ya que la diferencia entre las curvaturas de las letras es casi escasa.

“Didot” es claramente una tipografía con contraste alto, ya que la diferencia entre los puntos es muy notoria.

 

 

MODULACIÓN

Para esta parte, analizaremos el eje modular entre estas dos tipografías, para así ver la diferencia que existen entre ellas en cunato a su inclinación.

Como anteriormente, continuamos con la misma palabra seleccionada. 

En este caso nos fijaremos en las letras “o” y “d”.

En este caso la tipografía “VremyaFWF” podemos observar que cuenta con una inclinación más diagonal, dado que las curvas de contraste se dan en esta inclinación.

“Georgia” sin embargo, es una tipografía con modulación recta, ya que estas curvas se provocan de manera paralela

.

 

CLASIFICACIÓN

La tipografía con la que llevamos trabajando durante todo este proyecto, la clasificaría en “Clásicas” y “Reales”.

Ya que consta con un contraste moderado. Esta clasifiación se encunetra entre las Garaldas y las Didonas debido a contar con trazos diferenciatorios en cuanto a grosor, pero no lo suficiente para clasificarse entre las Didonas.

Tambíen cuentan con la  característica de tener un eje vertical o casi vertical creando un aspecto mas geométrico en relación al resto.

 

BIBLIOGRAFÍA

https://es.wikipedia.org/wiki/Modulación_(tipografía)